ARTÍCULOS Y COLABORACIONES

EXCELENTE ARTÍCULO DE GABRIEL ALBIAC SOBRE LOS EXCESOS DE UNA FALSA PEDAGOGÍA

____________________________________

Cómo China dominará al mundo 

Algunos conocidos volvieron de la China impresionados. Un producto  del que Brasil fabrica un millón de unidades, China , en una sola fábrica, produce 40 millones.
La calidad es equivalente  y la velocidad de distribución impresionante. Los chinos colocan cualquier producto en el mercado en cuestión de semanas, a precios que son una fracción de los de los brasileños.
Una de las fábricas se está trasladando al interior porque los salarios de la región en que se halla instalada son demasiado altos: 100 dólares. Un obrero brasileño gana 300 dólares mínimo que sumados a los impuestos y otros beneficios equivalen a 600 dólares. Cuando  los comparamos, con los 100 dólares que reciben los chinos sin prácticamente ningún otro beneficio…nos hallamos frente a una esclavitud amarilla, y alimentándola…
¿Horas extraordinarias? En la China …Olvídelas!!! La gente allí está tan agradecida de tener un empleo que trabaja horas extras a cambio de nada…
Detrás de esta “situación” está la gran trampa china. No se trata de una estrategia comercial, sino de una estrategia de “poder” para conquistar el mercado occidental. Los chinos están sacando provecho de la actitud de los “comerciantes” occidentales, que prefieren tercerizar la producción  quedándose tan sólo con lo que le agrega valor: la marca.
Difícilmente podrá usted comprar en las grandes redes comerciales  de los EE.UU.  algún producto “made in USA ”. Es todo “made in China ”, con una marca estadounidense. Las empresas ganan riadas de dinero  comprándoles a los chinos por centavos y vendiendo luego  por centenares de dólares. Sólo les interesa el lucro inmediato a cualquier precio. Aún al costo de cerrar sus fábricas  y generar una brutal desocupación. Es lo que podría llamarse “estrategia del precio”.
Mientras los occidentales tercerizan sus emprendimientos  y ganan en el corto plazo, China aprovecha ese enfoque  e instala unidades productivas de alta performance para dominar en el largo plazo.
Mientras las grandes potencias mercantiles se quedan con sus marcas, con el diseño..sus garras, los chinos se quedan con la producción, asistiéndolos, estimulándolos y contribuyendo al desmantelamiento de los escasos parques industriales occidentales.
Muy pronto ya no habrá más fábricas de zapatillas deportivas o de calzados en el mundo occidental. Sólo existirán en China . De modo que en el futuro próximo veremos cómo los producto chinos aumentan sus precios produciendo un “shock manufacturero” como sucedió con el shock petrolero en los años 70. Y entonces será ya demasiado tarde.
Entonces el mundo se dará cuenta de que levantar nuevas fábricas tendrá costos prohibitivos y deberá  rendirse al poderío chino. Se dará cuenta de que alimentó a un enorme dragón y se convirtió en su rehén. Un dragón que aumentará gradualmente sus precios, puesto que será quien dicte las nuevas leyes del mercado y será luego quien mande, pues tendrá el monopolio de la producción.
Ya que será también el dueño de las fábricas, de los stocks y de los empleos y quien regulará los precios.
Nosotros, nuestros hijos y nuestros nietos asistiremos a una inversión de las reglas de juego actuales, lo que producirá en las economías occidentales el impacto de una bomba atómica…china. En ese momento, cuando el mundo occidental se dé cuenta, será demasiado tarde.
Ese día, los ejecutivos occidentales mirarán tristemente las ruinas de sus antiguas fábricas, a sus técnicos jubilados jugando a las cartas en las plazas y llorarán sobre la chatarra de sus parques fabriles destruidos.
Y se acordarán entonces, con mucha nostalgia, del tiempo en que ganaban dinero comprando “fardos de mercaderías de los esclavos” y  vendiendo caras sus “marcas registradas” a sus  coterráneos.
Y entonces, entristecidos, abrirán sus despensas y almorzarán sus marcas que ya estarán pasadas de moda y que por tanto, habrán dejado de ser poderosas, porque todas habrán sido copiadas…
REFLEXIONEN Y COMIENCEN YA A COMPRAR PRODUCTOS DE FAB RICACIÓN NACIONAL, FOMENTANDO EL EMPLEO EN SU PAÍS, POR LA SUPERVIVENCIA DE SU AMIGO, DE SU VECINO Y HASTA DE USTED MISMO… Y LA DE SUS DESCENDIENTES.
Piensen además… Y ¿su poderío bélico-militar?
Quedaremos rehenes y a su merced , es decir, estamos hoy alimentando a la cobra que nos morderá en el futuro!

*Director de marketing de Dana y profesional de la comunicación.
Traducido por Susana Merino para Rebelión
 ....y gracias a tí se alimenta, que eres un/a consumid@r compulsiv@ y compras todo lo que sea sin mirar las consecuencias...
 

 

 

 

 

 

 

 

Educacion y nacionalismo

Blog destinado a recuperar los valores cívicos reales, no los orientados desde los intereses políticos.

 

MONDAY, DECEMBER 11, 2006

¡Pobre educación! ¡La que nos espera!

 

 
Me costó años darme cuenta de que a los dirigentes socialistas les importa una breva la educación de nuestros niños y jóvenes, salvo la de sus hijos que los envían a buenos colegios privados. Como esos nacionalistas que exigen la lengua autóctona a los demás pero a sus pupilos les llevan a establecimientos donde se imparten idiomas extranjeros de forma predominante, para que no queden fuera de las instancias de poder y de élite. Nunca como ahora ha sido tan clara la estratificación social en ciertas comunidades llamadas histéricas, perdón, históricas.

Entretanto, en la reforma del currículo educativo, el MEC reduce drásticamente el tiempo dedicado a la lengua que hablan cuatrocientos millones de habitantes, mientras aumenta la dedicación horaria a las matemáticas, y a la asignatura “comecocos” de Educación para la Ciudadanía. No es ninguna novedad que los socialistas den prioridad a la formación técnica y releguen las humanidades a un plano testimonial en toda la extensión de la enseñanza.

Prefieren “ciudadanos engranaje”, sin ingredientes de análisis crítico, que personas con herramientas propias para la aproximación a la verdad de las cosas. Prefieren títeres o súbditos sin bagaje cultural que les sirva para alcanzar una sabiduría objetiva de las realidades, que gentes con destrezas para alcanzar el conocimiento de las cosas, autosuficientes en la capacidad de discernir. El razonamiento verbal tiene como fuente el bagaje léxico y la red cognitiva de conceptos adquirida mediante el trabajo prolongado a lo largo del tiempo, perfeccionando el lenguaje que permite esa conquista del campo semántico. Sin pulir el lenguaje la persona está coja y su comprensión verbal deficiente le impide la amplitud de una formación humanística. Sin una comprensión verbal suficiente el individuo no es capaz de interpretar pensamientos complejos o de entender desde la primera página hasta la última lo que dice un periódico, degradándose así la propia lengua pues los medios de comunicación se tienen que adaptar a un público con unas capacidades verbales cada vez más limitadas.

La comprensión verbal es una de las dos aptitudes mentales primarias básicas para el aprendizaje, junto al razonamiento abstracto. Es más, según el propio Piaget, o Chomsky, por poner sólo dos ejemplos de teóricos del aprendizaje o de la adquisición del pensamiento verbal, la lengua primera de la persona es capital para llegar a la simbolización que da paso al pensamiento concreto en una primera fase y al abstracto o hipotético-deductivo finalmente. Sin cultivar ese tesoro que es el lenguaje del niño y del adolescente, su primera lengua, no podremos tener personas con capacidades para el autoaprendizaje. El Gobierno se equivoca, una vez más, debido a su propia ignorancia y mediocridad.Pero le da igual. Si no se preocupa porque los jóvenes proetarras hayan alcanzado 32 de los 58 representantes de los estudiantes en el Claustro de la Universidad Pública Vasca, cómo va a preocuparse por cuestiones aparentemente más livianas... Le da exactamente igual el derrumbe del sistema de valores que caracteriza el ámbito donde se adquiere la formación más elevada del sistema educativo, que es la Universidad, o que ésta caiga a índices preocupantes de decadencia, o que en determinados sistemas no universitarios el humanismo que ha de caracterizar a la pedagogía brille por su determinante ausencia.

¿Cómo se va a preocupar de que los españoles cada vez seamos más iletrados y ágrafos?¡Cómo lo vamos a pagar en el futuro!
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

sábado, noviembre 12, 2011

LA QUIMERA DE UN PARTIDO REFORMISTA

 
 
Poder elegir nuestros representantes en el Parlamento y Jefe del Ejecutivo, por voto mayoritario, y deponerlos en caso de gestión nefasta. Ese es nuestro objetivo: la libertad política.
 
Para conseguir este propósito hay que cambiar, sobre todo, la ley electoral; esto se podría hacer, en teoría, mediante una reforma promovida por los partidos financiados por el Estado (conocida como reforma “desde dentro”) o por una revolución ciudadana proveniente de la sociedad civil (“desde fuera”).
Últimamente son muchas las iniciativas que propugnan dicho cambio electoral en forma de opinión de algún dirigente de partido y movimientos, asambleas, unión de plataformas, etc. En la mayoría de ellas es opinión predominante la ilusión de formar un partido nuevo que lograra la mayoría de los votos para, una vez en el poder, realizar las reformas necesarias.
Sin tener en cuenta la necesidad de contar con 210 escaños de los 350 parlamentarios para realizar cambios de ese tipo (cantidad de escaños nunca conseguido por ningún partido desde la instauración del régimen), un partido nuevo necesitaría, con las normas promulgadas recientemente, las firmas del 0,1% del censo de la provincia que se presenta (norma introducida para eliminar del mapa a los partidos minoritarios) y además no obtendría una financiación substanciosa, ni propaganda institucional, hasta que no lograse sacar al menos un escaño parlamentario. Con estas condiciones, siempre partiría con una desventaja descomunal e infranqueable respecto a los partidos ya asentados y tradicionalmente votados en el régimen.

 
Por si fuera poco, el bipartidismo PP y PSOE ha ido en aumento (véase gráfico) y, por tanto, el número de escaños que se reparten entre los dos, dibujando una perfecta recta de regresión a lo largo de las sucesivas elecciones, que muestra de manera visual la quimera de dicha reforma.

 
Da igual que el partido nuevo propusiese un cambio de constitución, un periodo de libertad constituyente, dejar vacíos los escaños que obtuviese (voto en blanco) o sabotease las votaciones mediante voto nulo. Sin entrar en el mensaje material en cada una de las opciones antedichas, los obstáculos formales que encontraría serían exactamente los mismos.
Hay que desgajar a los partidos del Estado, quitándoles las subvenciones, para poder elegir y deponer a nuestros representantes de distrito que, dentro del parlamento, serían los representantes de la nación, continente de la sociedad civil. De esta forma, la sociedad política y por tanto sus propuestas, saldrían directamente de la sociedad civil no como ocurre ahora que solo existe una clase política parasitaria del Estado y desligada totalmente de la sociedad.
Para evitar que el Estado sea omnipotente como lo es ahora, tenemos que elegir y poder deponer, en su caso, al presidente del Ejecutivo que lo pilote y debemos poner unas normas para que nuestros representantes puedan controlarlo, separando de manera eficiente a la sociedad política del Estado.
Una vez descrita la imposibilidad empírica del triunfo de un partido reformista, las únicas formas objetivas de conseguir las reformas que conduzcan a la libertad política son:

 
 La reforma acordada entre los dos grandes partidos; no resulta muy razonable pensar que estén dispuestos a perder su monopolio de libertad.

 
 La transformación objetiva promovida por una organización ciudadana mayoritaria y hegemónica en principios, que representase a la sociedad civil y frente a la clase política actual, acordase un período de libertad constituyente.

 
El Estado tiene hoy en día la soberanía junto a nuestra libertad política, secuestrada en los órganos directivos de los partidos. Ellos son los que eligen quien y quien no tiene que ir en las listas que los que voten refrendarán el día 20, cerrando el círculo vicioso de la partitocracia.
Por eso es tan importante romper dicho círculo de la única forma posible: la abstención electoral.
Una sociedad sana e inteligente no pude participar en este juego sucio y tramposo de elecciones legislativas disfrazadas de presidenciales basada en la mentira y la demagogia y que nos lleva al desastre económico y moral.
Una vez desacreditado el régimen y deslegitimado su poder, podría plantearse la apertura de un período constituyente que desembocaría en la redacción de una nueva constitución con Instituciones inteligentes que garanticen la división de poderes en origen, el mutuo control entre ellos y la garantía de derechos de las minorías.
Solo así podremos acabar con la corrupción, motor social de este régimen, producto de la colusión del poder financiero y las grandes empresas oligopólicas con la casta política de partidos, que nos ha llevado a la quiebra económica, a la mediocridad intelectual y al record de paro, con más de cinco millones de parados.
Así se podrá elegir a una sociedad política que emana directamente de los ciudadanos y que está elegida y controlada por ellos.